“外出聚餐看好自己的水杯，不要随意喝离开视线的饮品。”每当出现下药侵害案件，类似的提醒总会刷屏社交平台。

　　近日，广东省广州市荔湾区人民法院发布一起涉毒犯罪典型案例。被告人严某为寻求刺激，通过网络渠道非法购买含有国家管制成分的“桃花劫”“乖乖水”等麻醉类药品，先后将上述品掺入多名被害人的饮品中，诱骗被害人饮用，待其失去意识后实施强制猥亵行为，并将部分作案过程拍摄视频对外传播。

　　案件曝光后，不少网友再次叮嘱女性时刻提高警惕。反复强调个人防范的背后，暗含一种值得反思的逻辑：把公共安全的责任，更多转嫁到普通人身上。我们应当明白，保障人身安全，不能只依靠个体小心翼翼，更需要筑牢社会整体的防护屏障。

　　长久以来，一旦发生下药侵害事件，舆论最先给出的建议往往是约束人们的社交行为。减少夜晚外出、谨慎参加聚会、时刻紧盯手中饮品。这些自保方式固然可以降低风险，却暗含着一种隐性逻辑：风险之所以发生，是受害者放松了戒备。可现实是，朋友聚餐、日常聚会、休闲小聚，都是普通人正常的生活方式。人们不应当为了躲避潜在的不法侵害，被迫缩小自己的社交范围，时刻活在紧绷的戒备之中。一味强调个人自保，本质上是让普通人承担了本不该由个人承担的安全成本。

　　真正的风险源头，从来不是人们正常的社交活动，而是非法流通的管制麻精药品，以及肆意践踏他人人身权利的施暴者。γ‑羟基丁酸俗称乖乖水，属于国家严格管控的精神毒品，买卖、持有、使用均触犯法律。但这类违禁药品通过网络暗语交易，不断改换名称伪装售卖，隐秘地流入社会。黑色产业链难以彻底斩断，才给不法分子实施犯罪提供了可乘之机。如果可以轻易网购到手，即便个人处处谨慎小心，也很难完全规避风险。源头管控缺位，单纯依靠个人提防，终究治标不治本。

　　公共场所的安全防护同样存在短板。酒吧、餐馆、KTV等场所大多缺少防范下药的配套措施，缺少安全提醒，也缺少工作人员必要的巡查监督。经营场所的安全责任没有压实，监管存在漏洞，才给心怀不轨的人提供了可乘之机。个体的警惕终究有限，公共场所如果缺乏应有的安全防范意识，最后的风险也只会让受害者独自承担。

　　安全教育提醒民众提高防范意识无可厚非，但不能以此掩盖监管的漏洞与治理的短板。除了告诫大家处处设防，更重要的是从严打击黑色产业链，严格筛查网络违禁药品交易，压实经营场所安全责任，从源头压缩违法犯罪的空间。

　　安全感，不是民众步步谨慎换来的，而是严密的监管、严格的执法、完善的公共防护共同构筑而成。社会的责任不该简化为个人的自我防范。